服务热线
18638899232
5名工程招标代理，政府采购培训证书（入库必备）☞(点我了解详情）
三体系、AAA信用、企业资质、企业荣誉☞(点我左侧文字查看详情）
2025年12月31日，军队采购网发布的一则公告在行业内引发广泛关注。
公告内容明确指出：中铁十局对中铁十五局进行了实名投诉，经相关部门调查核实后，中铁十五局在某一项目中的预中标资格被依法取消，此次采购活动需重新开展。
尽管此事件从表面上看规模不算大，所涉及的金额也未达到令人震惊的程度，但其中却蕴含着特殊的意义。举报方中铁十局与被举报方中铁十五局，二者名称相近，实则分别为两家大型中央企业旗下的核心骨干企业。这种“同属央企体系下的竞争冲突”现象，从侧面反映出当前市场竞争的激烈态势。
中铁十局的投诉主要围绕两大核心。
中铁十局对中铁十五局提出严肃质疑，核心有两点：一是质疑其过往业绩材料不实、虚增业绩谋中标优势；二是质疑其采购流程违规，破坏公平竞争环境。相关部门迅速展开严谨调查。
人员问题调查一波三折：起初，投标截止时张某参与的另一项目未定标，初步判定不违规；但后续中铁十五局在两个不同项目中标或预中标，张某无法兼顾，人员冲突坐实，人员安排不合理存风险。
业绩问题经向原建设单位核实，中铁十五局业绩属实，中铁十局指控不成立。
采购方发现相关问题后仅暂缓发放中标通知书，处置程序违规，中铁十局投诉获支持。
关键症结在于项目经理身份重叠，违反规定。最终，相关部门撤销中铁十五局预中标资格，项目重新招标。此事件凸显市场竞争中合规与公平的重要性，为其他企业敲响警钟。
在行业外人士的视角里，这件事或许充满了新奇感，仿佛是行业内一场突发的、引人侧目的“奇闻”。然而，对于身处建筑领域，尤其是长期浸淫在铁路基建圈内的人而言，这样的场景却有着一种莫名的熟悉感，宛如旧事重演，而这一切的关键，就隐藏在两家单位背后深厚的“血统渊源”之中。
中铁十局与中铁十五局，从名称上看，仅数字之差，极易让人产生它们是“同根生”的兄弟单位的错觉。但实际上，它们分属两大截然不同的央企体系。中铁十局隶属于中国中铁股份有限公司，其历史脉络可追溯至铁道部工程总局。在漫长的发展历程中，铁道部工程总局麾下逐渐汇聚了中铁一局至十局等众多主力劲旅，它们在铁路基建领域深耕细作，积累了丰富的经验和卓越的技术实力，成为推动我国铁路建设发展的重要力量。
而中铁十五局则归属中国铁建股份有限公司，后者由原铁道兵部队集体转业组建，核心队伍为中铁十一局至二十五局。
两家巨头业务高度重叠，覆盖铁路、地铁、桥梁、隧道等绝大部分基建领域，在国内外重大项目中常并肩出现，亦常年占据全球承包商榜单前列。
这种关系也因此尤为微妙：在国家级战略工程中，它们往往是协作伙伴；而在寻常市场项目中，则互为直接对手。竞争从集团总部一直延伸到项目部，成为行业常态。
若能理解这一背景情况，便能够洞悉此次举报事件背后所蕴含的深层意图。
不妨设想这样一幅画面：中铁十局的投标团队在竞争过程中，以近乎审计工作的严谨程度，逐页、细致地审查竞争对手提交的每一份文件，不遗漏任何一个可能存在的疏忽之处。一旦发现相关问题，他们并未选择与对方私下沟通协商，也没有选择默默隐忍、不作声张，而是果断地向采购方提交正式投诉，精准出击、直击要害，成功扭转了竞争局面。
那么，竞争为何会激烈到如此程度呢？
究其根源，在于市场环境已然发生了显著变化。经过数十年的高速发展，中国大规模基础设施建设已步入平稳发展阶段。那些显而易见、利润可观的大型超级工程项目日益减少，市场发展模式从以往的增量扩张转变为存量争夺。在市场这块“蛋糕”总体规模固定的情况下，一方多分得一部分，另一方必然就会少获得一些。这种市场环境催生出了强烈的零和博弈心态。
过去市场空间广阔时，企业全力“跑马圈地”，拓展业务，对经营细节问题不会严苛追究，更关注抢占市场份额、获取发展机会。
如今市场“地盘”划分基本成型，竞争态势转变。企业竞争不再是大规模扩张，而是聚焦既有市场开展精细化竞争，同时紧盯竞争对手边界，防止利益被侵犯。
在此环境下，合规性重要性空前提升。过去合规性或有一定弹性处理空间，如今却成为锐利竞争武器。企业合规出问题，被对手抓住把柄，很可能直接出局。以项目经理身份冲突问题为例，过去企业可内部协调解决，现在信息透明、管理规范，对手会迅速捕捉并放大瑕疵，精准狙击。
这反映出工程行业及众多传统重资产领域的现实：高增长时代结束，“草莽英雄”的舞台缩小，市场规则清晰严格，野蛮生长获取红利时期不再。行业将进入比拼精细化运营、严格合规管理与专业化能力的阶段，企业只有提升相应水平，才能立于不败之地。
此次事件给中铁、铁建等央企巨头敲响警钟：企业竞争力内核正深刻演变。过去，核心竞争力多体现在资源获取、资质壁垒、价格优势或攻坚能力上，虽重要，但系统性合规能力这一更具决定性的维度正日益凸显。
该能力贯穿运营细节：投标文件是否多层审核、确保业绩可溯与人员无误？项目经理调度有无全局信息化系统防冲突？对对手和市场规则的研究能否提前防范合规风险？这需企业重塑架构与流程，组建专业法务与合约团队，构建严谨内控体系，让合规意识贯穿决策执行各环节。
如今，合规已非单纯约束或成本，而是企业生存发展底线，甚至可成竞争优势。中铁十局举报虽使同行动单失利，却以冷酷方式推动规则意识觉醒。长远看，透明规范、凭专业实力竞争的环境利于行业健康发展。
市场有起伏、项目有得失，经规则锤炼，管理扎实、内功深厚的企业方能屹立。潮水退去，高标准合规防线才是企业坚固护城河。
这场风波更似行业进化压力测试，提示未来要靠过硬合规功夫与扎实管理内功开拓。
